Il y a trois semaines environ, on pouvait lire l’article suivant dans Le Parisien :
Bonne idée, pourquoi pas ?
Ici, le site officiel de cette initiative. Très bien fait, le site d’internet.
Mais, mais, mais : 50 000 € pour chaque œuvre ? Un œuvre éphémère (pourquoi éphémère ?) pour une période entre un et cinq ans seulement !
Divisé par 6 (réalisations prévues entre mars et fin août), ça fait plus que 8 000 € de salaire brut par mois (en considérant que l’heureux/se artiste élu/e travaille, comme prévu 6 mois son site) !
On connaît déjà la réponse de la Mairie : « oui, oui, mais dans cette somme sont inclus les études de faisabilité, les démarches administratives (voirie, EDF, GRDF, RATP, etc.) et surtout les frais pour les jurys ! ».
Mais avec le même budget total, on pourrait financier 200 projets plus petits à 5 000 € l’unité !
Ou, en divisant d’avantage, on pourrait embellir l’ensemble des sanisettes et des armoires électriques de Paris – sans oublier ces nouveaux kiosques moches – et ainsi soutenir un peu des artistes moins connu(e)s et beaucoup moins loti(e)s… Deux exemples ?
Mais bon, cette initiative montre bien dans quel monde on vit actuellement. Le monde du fric qui parasite aussi bien le sport que les arts. Presque chaque multimillionnaire ou milliardaire a besoin de confirmer son statut par :
- une grand yacht,
- une penthouse à New York et à Dubai, un triplex sur l’ile de la Cité à Paris, une villa sécurisée sur la Côte d’Azur (ou à Los Angeles),
- une Lamborghini, Ferrari, ou deux,
- et une collection d’œuvres d’art ou encore mieux, un musée d’art contemporain dans lequel il peut confirmer son caractère de généreux mécène.
Il devient subitement expert en la matière et nous, qui commencions d’avoir des sympathies pour tous ces pauvres types qui essaient de saboter cette machinerie de création des plus-values (parfois gigantesques) – et d’en profiter :
PARIS - Ville d'amour ? 